Rabu, 11 April 2012 - 2 komentar

Aktifis dan Relawan Open Source

Ini tulisan gw yang pertama di blog ini,, lagi dan lagi gw mau kritik elo dan elo mengenai aktifis dan relawan. lo tao ngak sih apa arti aktifis? lo tau ngak sih apa arti relawan?.. sepertinya itu dulu deh yang ingin gw tanyain buat elo-elo pade smua yang ngaku jadi aktifis ama relawan. gw ngak bakalan sok punya jiwa sosial buat ngajarin loe loe pade tentang aktifis ama sosial. ini gw bahas satu satu buat loe semua..

http://id.wikipedia.org/wiki/Aktivisme

loe pade bisa bahasa indonesia kan? nah disana dengan jelas dikatakan "Aktivisme atau kepegiatan terdiri dari upaya yang dimaksudkan untuk mengemukakan masalah perubahan yang terkait dengan masyarakat, kuasa pemerintahan, tatanan masyarakat, atau lingkungan" Nah loe bisa ngerti kan intinya. upaya untuk menyampaikan masalah perubahan. ya bisa berupa perubahan di dunia IT dalam hal ini loe pengen perubahan open source. nah dalam konteks ini gw setuju banget ama loe, butuh sebuah komuintas untuk berubah, bisa menjadi tempat kita bergerak dan bekerja sama menyusun strategi untuk kesuksesan misi aktivis. Yang gw ngak setuju ama loe smua, dari mana rumusnya aktivis membuat perusahaaan? membuka usaha? alasan loe hanya ingin sekedar mencari penghasilan? ya silahkan tapi jangan bawa nama-nama organisasi dong.. jangan bikin orang lain unrespect ama organisasi. seharusnya unrespect nya ama loe, loe dan loe aj.. Loe kerja proffesional dong. kalo gw mau, gw bisa kaya juga make cara gitu, tapi ngak gue lakuin kan? gw bisa aja malakin client gw yang tiap hari mondar-mandir di blog gw buat konsultasi PA. Lw bayangin aj, di sini buat satu TA dari awal ampe akhir dikasih 6 Juta bro.. itu untuk satu judul, gw bisa ngerjainnya dalam 1 minggu. Lw kaliin aja berapa penghasilan gw dalam sebulan jika ada 2-3 project aja. Berapa mahasiswa client gw. Belom dari pendapatan web ama maintenance diluar audit website yang gw lakuin. Bisa ngak loe bandingin ama penghasilan jasa "migrasi" yang loe bawa" nama organisasi?  Gw kasih saran, IT ini punya banyak dunia men. punya banyak opini dan pendiri. loe kalo mau speak di public dipikirin dulu.. karena bahayanya bukan cuma ke elo, tapi juga ke organisasi elo.. dan parahnya loe-loe pade tu bukan siapa-siapa, ketua enggak pengurus pun enggak. bahkan gw denger kabar, para sesepuh open source aj ngak suka kalo open source dijadiin bisnis.

gini deh gw analogiin loe, kita bicara lisensi server. berapa sih lisensi server 10 Juta? 15 Juta? 20 juta? gw anggap lah segitu walaupun sebenarnya ngak nyampe. oke next. 1 kabupaten/kota minimal punya 1 server its ok abis uang 20 juta. kita ngak perlu pelatihan lagi buat operasiinnya karena server tersebut udah lama dioprek-oprek si admin (gw analogiin alasan diadakan pelatihan open source karena penggunaan teknologi baru dan berarti teknologi lama, si admin udah bisa operasiin dikarenakan tanpa mingrasi tidak akan ada pelatihan server yang dicanangkan di kabupaten si admin). nah sekarang gw mikir, kalo gw adain migrasi di kabupaten gw (gw sebagai bupati) terus gw ganti ke open source, nah gw pengen belajar, tapi loe nyuruh gw untuk bayar berapa juta buat trainer doang (tanpa guarantee sistem gw bakalan jalan). berapa juta yang bakal gw bayar? mau loe gw bayar 1 team buat pergi ke daerah cuma 5 juta selama 1 bulan pelatihan (pengenalan+installasi+hardening+maintenance+backup+restore+disaster+penetrasi testing)? enggak bakal kan ilmu sebanyak gitu cuma gw bayar 5 juta. gw pasti bayar elo minimal 20 jutaan sebulan (buat 5 orang team elo dan masing-masing dapat 4 juta full training gw). Sama kan biayanya? next, belom lagi waktu adaptasi, bisa berapa lama terbiasa? gw kutip dari bapak budi rahardjo dulu yak kata-katanya, buat jadi ahli itu butuh jam terbang. Minimal 80.000 jam ngoprek buat dikatakan ahli. Otomatis server gw selama 80.000 jam masih dikatakan rentan kan? nah loe bicara dari segi keamanan, apa mungkin server yang gw serang didalam 1 tahun ngak ada penetrasi dari hacker? bisa jamin ngak dalam 80.000 jam sebelum gw mahir ini aman? oke lah kasus ini loe bilang relatif, tapi dari segi biaya yang gw bayar? terus gw ngeluarin biaya sebegitu banyak, elo sendiri udah benar-benar ahli belom di bidang ini? apa udah lebih dari 80.000 jam? ato bahkan ilmu loe baru sama kek gw trus lw minta bayaran ama client. Kalo masih ama kek gw, mending client loe nyuruh contact gw trus gw ajarin free semuanya.. kalo transport ngak masalah, bawa tu nama organisasi, jangan PERUSAHAAN ELO MEN!!!!!!!! sama aja loe kek bill gates yang malakin orang awam.. masih mau loe bawa nama aktifis? masih bangga? masih pede?? KAMPRET!!!!!!

baru satu kata aktivis gw udah emosi jabarinnya, nih kata kedua, relawan. loe udah ngerti belom arti kata relawan? coba deh cek di wikipedia atau kalo loe emang orang open source loe pasti pernah dengar relawan-tik. kalo belom, jangan ngomong loe orang relawan IT!!!

http://relawan-tik.org/visi-misi/

gw udah capek jabarin dari awal lagi kek tadi, sekarang loe baca, trus loe pahami.. kalo ngak seneng ama postingan gw comment aja.. tar gw jabanin loe diskusi tentang relawan dan aktifis.. tambahan yakk.. gw juga udah diskusi masalah ini ama pengurus pusat loe.... mereka sendiri heran dan kecewa.. tapi gw masih ngejaga nama baik organisasi ini dan nama elo.. keknya loe harus belahar lebih lagi deh tentang aktifis dan relawan. kalo mau bisnis murni proffesional ayuu gw ajarin gimana caranya,, kalo mau bisnis proffesional tapi untuk rakyat (intinya loe ngak jadi lintah darat n ngejual nama organisasi loe) hayu comment disini kita sharing.. oke men???

2 komentar:

Anonim 25 Juni 2012 pukul 00.59

mereka kan juga manusia, butuh makan, kekayaan dan prestise cm ga tau gmn caranya buat dapatinnya dengan cepat.

ya satu2 nya langkahnya ya dengan "menghalalkan" cara seperti ini. meng-klaim diri sudah master dan bisa bikin kek semacam "pelatihan" yang entah kenapa juga disupport dan disponsori oleh pihak2 tertentu.

ane pikir, klo seandainya kita kasih nih informasi kepada pihak2 yang pernah jadi sponsor mereka, apa tidak tertutup kemungkinan nantinya pihak2 sponsornya bakal balik nuntut lantaran dah mendukung kegiatan yang ga punya kekuatan hukum?

(hanya sebuah pemikiran dari sebuah kemungkinan dan realita)

Riza 26 Juni 2012 pukul 10.08

saya rasa yang benar2 aktifis itu ya kiblatnya ke richard stallman. kalo teman2 mengerti apa iu KPLI, ga perlu dipertanyakan maslaah itu. KPLI itu komunitas, yang ada karena kebutuhan untuk saling berbagi masalah dan berbagi solusi. aktifnya teman2 di KPLI ya untuk saling bantu aja. bikin acara juga tujuannya hanya untuk membantu teman2 dan masyarakat lain yang ingin tau dengan Linux dan jika punya masalah dengan linux, mereka tahu ada komunitas tempat belajar bersama. hanya itu. jadi saya rasa ga pantas lah kami disejajarkan dengan aktifis seperti richard stallman, para aktifis debian, LSM2 dan lainnya. adanya KPLI bukan untuk itu kok.

Posting Komentar